Aller au contenu

Droit et jurisprudence

Clauses abusives, obligation d'information sur le risque de change, décisions de la Cour de justice de l'Union européenne et de la Cour de cassation : ce que dit le droit, sources à l'appui.

Sources
Citées dans chaque article

Contester un prêt en francs suisses, c'est d'abord contester une clause : celle qui fait peser le risque de change sur l'emprunteur. Deux fondements reviennent dans presque tous les dossiers. Le premier est le droit des clauses abusives, issu de la directive 93/13/CEE et repris à l'article L. 212-1 du code de la consommation (pour les prêts conclus avant le 1er juillet 2016, à l'ancien article L. 132-1 du code de la consommation). Le second est l'obligation d'information de la banque sur le risque de change, que la jurisprudence a progressivement précisée.

Cette jurisprudence s'est construite par étapes, de la Cour de justice de l'Union européenne à la Cour de cassation, jusqu'aux deux arrêts du 9 juillet 2025 relatifs aux emprunteurs frontaliers. Les articles de cette catégorie en présentent la portée ; chaque décision citée renvoie à sa source officielle, et chaque point juridique reste à apprécier au regard de votre contrat. Les décisions elles-mêmes sont recensées sur la page Jurisprudence.

Articles dans cette catégorie
4
Temps de lecture cumulé
17 min
Dernière mise à jour
22 oct. 2026

Les articles

Tous les articles

Votre prêt peut-il être analysé ?

Une minute

Aujourd'hui, votre prêt est…

Que dit le droit de votre contrat ?

Le diagnostic confronte votre offre de prêt et les documents remis à la signature à la jurisprudence actuelle, sous 48 à 72 heures.

Diagnostic 300 € TTC. Honoraire de résultat : 9,6 % TTC des sommes récupérées, uniquement si vous récupérez une somme. Voir les tarifs